石破氏「減税しても物価上がればどうする」 消費減税論を批判

1: 匿名 2026/07/26(日) 20:17:46
https://news.yahoo.co.jp/articles/742e4edd963ba591f2bba11474f969be0844898a
石破前総理大臣は高市総理が意欲を示す消費税率の引き下げについて「減税しても物価が上がればどうするのか」と述べ、批判しました。
石破前総理大臣
「減税しても物価が上がることになったら、この国はどうやって次の時代につないでいったらいい。
その時だけ良ければいいようなこと言って本当にいいのか」
石破氏は減税によって財源がなくなれば、円安や金利上昇を招き、食料やエネルギー価格の値上がりにつながると懸念を示しました。
また、「消費をたくさんする人も減税され、お金持ちの方が得をするのは正しいのか」と述べ、消費減税に否定的な考えを示しました。
さらに、「消費減税をして医療や子育てなどがどうなるのかビジョンを示さず、なぜ社会保障を語れるのか」として誠実な政策議論の必要性を訴えました。
石破前総理大臣は高市総理が意欲を示す消費税率の引き下げについて「減税しても物価が上がればどうするのか」と述べ、批判しました。
石破前総理大臣
「減税しても物価が上がることになったら、この国はどうやって次の時代につないでいったらいい。
その時だけ良ければいいようなこと言って本当にいいのか」
石破氏は減税によって財源がなくなれば、円安や金利上昇を招き、食料やエネルギー価格の値上がりにつながると懸念を示しました。
また、「消費をたくさんする人も減税され、お金持ちの方が得をするのは正しいのか」と述べ、消費減税に否定的な考えを示しました。
さらに、「消費減税をして医療や子育てなどがどうなるのかビジョンを示さず、なぜ社会保障を語れるのか」として誠実な政策議論の必要性を訴えました。
42: 匿名 2026/07/26(日) 20:28:47 ID:96AzIXBu0
>>1
社会保障費の財政負担の重さが、
減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、
減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。
健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は
現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。
彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、
現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。
現役世代が声を上げるのなら、円安にではなく現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。
社会保障費の財政負担の重さが、
減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、
減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。
健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は
現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。
彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、
現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。
現役世代が声を上げるのなら、円安にではなく現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。
45: 匿名 2026/07/26(日) 20:29:10 ID:96AzIXBu0
>>1
通貨の価値を決めるのは発行している国の経済力だよ。
そして国の経済力の源泉は国の中で産まれる需要と供給だよ。
需要と供給は人と人とで分かれているのではなく、一人の人の中に需要と供給が内在しているんだよね。
労働者がより良いモノを買おうとより働くから、需要も供給も増えて国の経済が発展するんだよ。
社会保障で生きている人たちは働いて所得が増えないから
より安く買うことで可処分所得を増やそうとして、付加価値を減らす方向にしか作用しない。
社会保障は社会的に正義であっても、経済的に害悪なんだよね。
日本に必要なのは社会保障にぶら下がる人たちを労働者に転換することだよ。
そのためにやるべきなのは、健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかない。
具体的にやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を減額することだよ。
通貨の価値を決めるのは発行している国の経済力だよ。
そして国の経済力の源泉は国の中で産まれる需要と供給だよ。
需要と供給は人と人とで分かれているのではなく、一人の人の中に需要と供給が内在しているんだよね。
労働者がより良いモノを買おうとより働くから、需要も供給も増えて国の経済が発展するんだよ。
社会保障で生きている人たちは働いて所得が増えないから
より安く買うことで可処分所得を増やそうとして、付加価値を減らす方向にしか作用しない。
社会保障は社会的に正義であっても、経済的に害悪なんだよね。
日本に必要なのは社会保障にぶら下がる人たちを労働者に転換することだよ。
そのためにやるべきなのは、健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかない。
具体的にやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を減額することだよ。
48: 匿名 2026/07/26(日) 20:29:50 ID:96AzIXBu0
>>1
アメリカの2026年1月の消費者物価の伸びは2.4%
日本の2026年1月の消費者物価の伸びは2.0%
日本の物価高は、海外のインフレが輸入物価の上昇を通して国内物価を上げているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。
円安の日本の方が海外よりも物価が上がっていないんだよね。
日本の物価上昇は海外のインフレがもたらしているもので、
日本は従業員の賃金を抑制することで、海外の物価高が販売価格を上げるのを抑制してデフレの内需に対応いるんだよね。
日本に必要なのは金利を上げて現役世代の需要を削りながら円高にすることではなく、
輸入物価の高さに隠れたデフレの対策をして現役世代の実質賃金を上げることだよ。
アメリカの2026年1月の消費者物価の伸びは2.4%
日本の2026年1月の消費者物価の伸びは2.0%
日本の物価高は、海外のインフレが輸入物価の上昇を通して国内物価を上げているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。
円安の日本の方が海外よりも物価が上がっていないんだよね。
日本の物価上昇は海外のインフレがもたらしているもので、
日本は従業員の賃金を抑制することで、海外の物価高が販売価格を上げるのを抑制してデフレの内需に対応いるんだよね。
日本に必要なのは金利を上げて現役世代の需要を削りながら円高にすることではなく、
輸入物価の高さに隠れたデフレの対策をして現役世代の実質賃金を上げることだよ。
50: 匿名 2026/07/26(日) 20:30:30 ID:96AzIXBu0
>>1
日銀の金融緩和は、高齢化と民主党(国民民主党・立憲民主党)政権の失政で弱った現役世代の消費を支えるためのものだよ。
いまだに高齢化によるデフレで、民主党政権によって壊された輸出産業が復活していない現状で
金融緩和を止め金利を上げても、現役世代の消費が少なくなって不況になるだけ。
いま必要なのは、高齢化によるデフレ退治であって、
金利を上げて現役世代の需要を削って不況にしながら円高にすることじゃないんだよね。
日銀の金融緩和は、高齢化と民主党(国民民主党・立憲民主党)政権の失政で弱った現役世代の消費を支えるためのものだよ。
いまだに高齢化によるデフレで、民主党政権によって壊された輸出産業が復活していない現状で
金融緩和を止め金利を上げても、現役世代の消費が少なくなって不況になるだけ。
いま必要なのは、高齢化によるデフレ退治であって、
金利を上げて現役世代の需要を削って不況にしながら円高にすることじゃないんだよね。
202: 匿名 2026/07/27(月) 00:00:11 ID:1vCDFZLZ0
>>1
このままでも物価上がっているのに
何もしない事を正当化出来るの?(笑)
税収は財源じゃない(笑)
いい加減に予算の家計簿化から離れろ(笑)
税収が財源なら、どうして4月1日から
予算が執行出来るんだよ(笑)
今年度の予算は今年度の税収で賄う決まりをどうやって実行しているか理解している?(笑)
このままでも物価上がっているのに
何もしない事を正当化出来るの?(笑)
税収は財源じゃない(笑)
いい加減に予算の家計簿化から離れろ(笑)
税収が財源なら、どうして4月1日から
予算が執行出来るんだよ(笑)
今年度の予算は今年度の税収で賄う決まりをどうやって実行しているか理解している?(笑)
4: 匿名 2026/07/26(日) 20:19:15 ID:ea8OQzsH0
消費税減税あやふやになってないか?
5: 匿名 2026/07/26(日) 20:19:31 ID:4/kuddqO0
消費税減税とかさらなる円安のトリガーでしかない
それよりくそみたなキャッシュレス決済の手数料に規制を入れろよ
そこは中国の成功事例を真似るべきだぞ
それよりくそみたなキャッシュレス決済の手数料に規制を入れろよ
そこは中国の成功事例を真似るべきだぞ
26: 匿名 2026/07/26(日) 20:25:26 ID:nQyrzlwF0
>>5
ちょっと意味分からん
ちょっと意味分からん
39: 匿名 2026/07/26(日) 20:27:34 ID:4/kuddqO0
6: 匿名 2026/07/26(日) 20:19:38 ID:7su2HC4x0
何もアイディアを出さないのに根拠無しの否定だけはいつもしてくる奴って居るよね
18: 匿名 2026/07/26(日) 20:22:00 ID:4/kuddqO0
>>6
いや普通にさらに円安になるのは当たり前だしそれが物価高に繋がるのはバカでも分かることじゃね?
いや普通にさらに円安になるのは当たり前だしそれが物価高に繋がるのはバカでも分かることじゃね?
29: 匿名 2026/07/26(日) 20:25:58 ID:mo0hIVPU0
40: 匿名 2026/07/26(日) 20:28:16 ID:4/kuddqO0
>>29
高橋洋一みたいなこと言うなよ
高橋洋一みたいなこと言うなよ
8: 匿名 2026/07/26(日) 20:20:07 ID:LU5fCljv0
消費税を減税してコスト下がっても値下げされない
しかし減税した消費税をもとに戻すとコスト上がったという理由で値下げされる
しかし減税した消費税をもとに戻すとコスト上がったという理由で値下げされる
15: 匿名 2026/07/26(日) 20:21:37 ID:7ZOaRMCx0
物価が上がって減税しなかったらどうなる
16: 匿名 2026/07/26(日) 20:21:42 ID:1UY90ixw0
野党はなんで消費税減税に反対なのか
17: 匿名 2026/07/26(日) 20:21:52 ID:tuqM1gy40
お前は何もしてねぇじゃねぇかよ
20: 匿名 2026/07/26(日) 20:23:12 ID:J1OV3myT0
増税したって物価が上がるんだよ
それなら減税した方がましだろ
それなら減税した方がましだろ
21: 匿名 2026/07/26(日) 20:23:37 ID:FmVgQDHz0
消費税なくても回せるように工夫しろよ
「足りぬ足りぬは工夫が足りぬ」と言うだろ
まず議員の報酬を減らせ
「足りぬ足りぬは工夫が足りぬ」と言うだろ
まず議員の報酬を減らせ
24: 匿名 2026/07/26(日) 20:24:20 ID:cjiHRhKp0
税込みだろうが抜きだろうが手の届かないものは買えない
そのくらいの物価高が見えるわ
そのくらいの物価高が見えるわ
25: 匿名 2026/07/26(日) 20:24:38 ID:azmms3nt0
減税しても物価は関係ないぞ下がるわけでもないのに
27: 匿名 2026/07/26(日) 20:25:51 ID:4/kuddqO0
関係ないわけないだろ
資源もない国で消費税減税=円安政策だぞ?
資源もない国で消費税減税=円安政策だぞ?
32: 匿名 2026/07/26(日) 20:26:28 ID:ADi9xahU0
机上の空論で遊んでいる無能の元総理大臣w
33: 匿名 2026/07/26(日) 20:26:36 ID:WcidTu2p0
信じられるか?
こいつ総理になる前は消費税減税を声高に叫んでいたんだぜ?
こいつ総理になる前は消費税減税を声高に叫んでいたんだぜ?
36: 匿名 2026/07/26(日) 20:27:05 ID:5GC0YDiz0
石破:お前ら減税したら儲かる思うてるやろ
甘いな、減税して物価上げて2年経ったらそれに税金かけるんだよ
甘いな、減税して物価上げて2年経ったらそれに税金かけるんだよ
44: 匿名 2026/07/26(日) 20:28:50 ID:WrGhof6a0
公約だからやれって言うことだろ
じゃあ何か?
減税しても物価馬変わらないと理解してて公約にしたのか
あまりにもバカにし過ぎだろ
こんなバカなまぜっ返しさせるなや
じゃあ何か?
減税しても物価馬変わらないと理解してて公約にしたのか
あまりにもバカにし過ぎだろ
こんなバカなまぜっ返しさせるなや
60: 匿名 2026/07/26(日) 20:31:54 ID:AhoqK0pR0
これはその通り
減税したら円安が進んで値上がりするから意味無い
減税したら円安が進んで値上がりするから意味無い
62: 匿名 2026/07/26(日) 20:32:33 ID:U89cMyMO0
石破は結論ありきの本物の馬鹿だな
インフレすりゃ自動的に税収上がるっていう基本すら知らんのか
こんなのが総理大臣やってたとか怖ろしすぎるわ
インフレすりゃ自動的に税収上がるっていう基本すら知らんのか
こんなのが総理大臣やってたとか怖ろしすぎるわ
64: 匿名 2026/07/26(日) 20:33:21 ID:GIB4ON4L0
いやいや素人でも分かる、物価高だから消費減税は効果的なんだろう、ボンボン・ニゲルの支持者も苦しんでるんだぞ
75: 匿名 2026/07/26(日) 20:40:01 ID:5SYG/+FQ0
どうせ2年限定だし公約にもなってたしでさっさとやればいいんだよ
なんで石破や中道は反対するんだろう…
高市は反対されたから減税やめるって言い訳になるじゃん
なんで石破や中道は反対するんだろう…
高市は反対されたから減税やめるって言い訳になるじゃん
77: 匿名 2026/07/26(日) 20:41:05 ID:6K3jZYoc0
石破が何を言ってるのか?
それを言うなら子育てバラマキなんて、
今は基本的に所得の良い世帯しか子を産めない時代だから、
物価高騰を引き起こすのは分かっていたという事になるな。
結局、子育てバラマキは、議員、官僚・公務員、マスコミなどが受益層になる、
それに議員の利権・しのぎになり、公明もやりたがってるから、
一般国民に嫌われても(総理としての選挙に負けても)、党内権力で総理でいられるとか考えた?
それを考えれば一般国民受けを狙って消費税減税は健全じゃないかw。
それを言うなら子育てバラマキなんて、
今は基本的に所得の良い世帯しか子を産めない時代だから、
物価高騰を引き起こすのは分かっていたという事になるな。
結局、子育てバラマキは、議員、官僚・公務員、マスコミなどが受益層になる、
それに議員の利権・しのぎになり、公明もやりたがってるから、
一般国民に嫌われても(総理としての選挙に負けても)、党内権力で総理でいられるとか考えた?
それを考えれば一般国民受けを狙って消費税減税は健全じゃないかw。
89: 匿名 2026/07/26(日) 20:45:34 ID:GFnrZ0jV0
所得税と社会保険下げろ
給料の1/3以上持っていかれるから物価高で苦しいんだよ
給料の1/3以上持っていかれるから物価高で苦しいんだよ
93: 匿名 2026/07/26(日) 20:49:28 ID:1XPLL/gr0
現状取りすぎなんだから
減税する理由と関係ねーだろ
話すり替えんな糞が
減税する理由と関係ねーだろ
話すり替えんな糞が
95: 匿名 2026/07/26(日) 20:50:04 ID:nB7Jrxj70
物価上がったときに税金減ってたら多少はたすかるだろう
何言ってんだこいつ
何言ってんだこいつ
100: 匿名 2026/07/26(日) 20:54:53 ID:T1WBMtVF0
対案も出さず野次るだけで考えるのやーやーなの!!って議員やめるか死ぬかすれば?
105: 匿名 2026/07/26(日) 21:03:16 ID:i7Uix1Dn0
それはほんとにそうなんだけど、
大衆のほとんどはめっちゃ頭が悪いから分かるようにってこと
てか株価やら物価爆上げで過去最高税収なんだから
そこは戻すってことを
わかりやすく説明して
大衆のほとんどはめっちゃ頭が悪いから分かるようにってこと
てか株価やら物価爆上げで過去最高税収なんだから
そこは戻すってことを
わかりやすく説明して
108: 匿名 2026/07/26(日) 21:06:50 ID:IzGOT+FX0
112: 匿名 2026/07/26(日) 21:09:58 ID:j/rC35TT0
石破
増税しても俺困らんし
増税しても俺困らんし
122: 匿名 2026/07/26(日) 21:23:16 ID:WLApQD9t0
便乗値上げしてるやつらを先に晒し上げろ
126: 匿名 2026/07/26(日) 21:27:33 ID:WKja2Nlo0
結局のところ、既存の経済学だと偏りが生まれるから
景気回復策そのものに平等性を付与する必要があるし
政界刷新で今以上に富の再配分を意識しなければならない。
景気回復策そのものに平等性を付与する必要があるし
政界刷新で今以上に富の再配分を意識しなければならない。
132: 匿名 2026/07/26(日) 21:37:09 ID:phREapAu0
じゃあお前は何をできるんだよ?
批判ばかりで総理時代に何もやらなかったカスが
批判ばかりで総理時代に何もやらなかったカスが
136: 匿名 2026/07/26(日) 21:44:40 ID:dEf+VsLy0
コストプッシュインフレなんだから減税したら物価は下がるだろ
138: 匿名 2026/07/26(日) 21:48:28 ID:v4uZk8aA0
元々野党や自民党財政緊縮派は財務省から洗脳されたポチ
増税で増やした予算と補助金で財務省官僚は予算配分利権、天下り利権ゲット、大企業は補助金貰えてハッピー、補助金配る仕事を受注するパソナはラッキーで国民の知らない所で利権化してる
減税すると増税してきた財務省のやり方が不景気の原因とバレるてのが最大の反対理由
増税で増やした予算と補助金で財務省官僚は予算配分利権、天下り利権ゲット、大企業は補助金貰えてハッピー、補助金配る仕事を受注するパソナはラッキーで国民の知らない所で利権化してる
減税すると増税してきた財務省のやり方が不景気の原因とバレるてのが最大の反対理由
140: 匿名 2026/07/26(日) 21:50:51 ID:moZYMSID0
物価を上げたいのか下げたいのかどっちなんだよwww
151: 匿名 2026/07/26(日) 22:14:43 ID:al9zUHfz0
>消費減税をして医療や子育てなどがどうなるのかビジョンを示さず
消費税5%にしても物価3倍になったら、今より消費税の収入は1.5倍に上がるぞ
石破数学出来なさそう
消費税5%にしても物価3倍になったら、今より消費税の収入は1.5倍に上がるぞ
石破数学出来なさそう
156: 匿名 2026/07/26(日) 22:18:07 ID:8WaqqBHb0
まずやってから考えようぜ、まぁ俺は減税しなくてもいいと思っているけど一回消費税減税をした実績は必要やと思うからどんとやればいいと思う
168: 匿名 2026/07/26(日) 22:34:59 ID:egd55a4Y0
こんな屁理屈が通用すると思ってるんだ
完全に国民をなめてるな
完全に国民をなめてるな
178: 匿名 2026/07/26(日) 22:49:48 ID:Qr7FHRGN0
物価なんか岸田時代からお前の時代まで毎年上がってるわ。
どうするのかじゃねえよたわけ。
上がってるから減税でもして生活の苦しみを和らげろって事だ。
将来ガとか言ってるがお前ら自民党が政治やってる以上は永久に搾り取られて苦しみじゃ。
どうするのかじゃねえよたわけ。
上がってるから減税でもして生活の苦しみを和らげろって事だ。
将来ガとか言ってるがお前ら自民党が政治やってる以上は永久に搾り取られて苦しみじゃ。
179: 匿名 2026/07/26(日) 22:49:49 ID:Y2qmYZu10
今の物価高は世界的な物なのに、日本が何やっても一緒だろ。
なら減税でもしろよ。
心配しなくてま物価高で勝手に税収は伸びる。
なら減税でもしろよ。
心配しなくてま物価高で勝手に税収は伸びる。
183: 匿名 2026/07/26(日) 23:06:04 ID:yHaXM6XT0
減税しても物価が上がるのなら減税した分助かります
コストプッシュなので
コストプッシュなので
194: 匿名 2026/07/26(日) 23:28:01 ID:0fP99Gr40
減税せず物価上がればどうするんだ
207: 匿名 2026/07/27(月) 00:14:46 ID:CCnYJsHq0
何が言いたいのこいつ
物価が上がるなら減税してくれた方が助かるだろ?
物価が上がるなら減税してくれた方が助かるだろ?
228: 匿名 2026/07/27(月) 02:34:58 ID:JHKOiSGC0
まーた論点ずらしかよ
減税と物価上昇セットにする意味が分からん
都合の良いものくっつけてマウント取りたがってるようにしか見んわ
減税と物価上昇セットにする意味が分からん
都合の良いものくっつけてマウント取りたがってるようにしか見んわ

最新コメント